十年屡败屡战,全球第一的联发科,为何还是不够高端?

近日,联发科高管宣布,公司将在今年年底推出旗下首颗5G旗舰级处理器,这款处理器将采用ARM最新的旗舰核心,以及台积电的4nm工艺制程(www.shenzheng.net)。

笔者已经记不清,这是联发科近十年来第几次冲击高端市场,至于在环境利好的情况下能否冲击成功,这一次仍然要画一个问号。

联发科,是一个在大多数消费者的印象中,“山寨”、“低端”的代名词。这是因为在功能机时代,联发科的确重点布局了低端市场,并被业界称之为“山寨机之父”。

联发科十年屡败屡战

可随着全球手机市场从功能机向智能机时代转变,靠低端芯片发家的联发科有了转型的想法。

说干就干的“发哥”曾在当年掀起一场手机处理器核心参数战,早在那时该公司就曾推出过八核甚至是十核处理器。

可单纯地堆砌核心并不能起到提升芯片整体技术水平的目的,因此联发科只能在一片“一核有难,多核围观”地唏嘘声中退回低端市场。

虽然失败了,可联发科并没有放弃,屡败屡战的它终于在2020年5G时代的到来,让业内外看到了敲开高端大门的希望。

5G为联发科带来了前所未有的机遇,该公司也顺利借此机会成为芯片市场中的焦点。与此同时,受华为海思被困的影响,联发科还扮演起了国产手机厂商应对地缘政治风险的“备胎”角色。

对此,联发科并不在意,因为热度的回归令其在2020年超越高通,成为全球第一大手机处理器供应商。

不过,就日前联发科高管宣布的消息中,“首款5G旗舰级芯片”的用词来看,截止目前该公司仍然不够高端。

抛开用词不谈,近两年助力联发科在手机芯片出货量上超越高通的天玑系列芯片,也不够高端。

例如天玑1200芯片,市面上搭载该芯片的国产手机起售价大都在2000元以内,所以这款芯片只能算是中端产品。

虽然天玑1000+被荣耀V40抬高到了3500元以上的高端价位,可市场反馈并不好,不少消费者表示该芯片不值这个价。

为什么还不够高端?

由此可见,已经成为全球第一的联发科,仍然不够高端的原因,一方面在于旗下产品相比高通骁龙旗舰级处理器的确有差距;

另一方面就要归结为市场或者说消费者对联发科低端印象的根深蒂固。

产品性能上的差距笔者就不再赘述,从芯片性能跑分就可以看出,联发科天玑1200不如骁龙888。

而消费者以及客户对联发科的固有印象,才是这家中国芯片巨头最难改变的事实。

就像当年定位高端的天玑1000,各方面性能都很出色,甚至比同时期的骁龙旗舰芯片还要出色,可市场对这款芯片的反应基本都是“价格偏高”。

不能否认联发科的定价的确略高,但看热闹的人似乎都忘了高通向客户收取的费用中,除了芯片购买费用,还有额外的、并不合理的专利授权费。

当然,除了上述两方面原因之外,笔者认为一众手机厂商不愿意轻易尝试并更换高端手机芯片供应商,也是导致联发科高端产品卖不出去的一个因素。

所以,综合来看,无论是产品实力还是企业口碑,都是联发科需要重点提升的方向。

写在最后

就目前的形势来看,笔者认为联发科这一次冲击高端市场的结果很有可能还是失败。但可以肯定的是,就算再一次失败,该公司依旧不会放弃向高端市场进发。

文/谛林 审核/子扬 校正/知秋

公司名称:广州优强环保设备有限公司
主营产品:水箱,烟囱,污衣槽